現(xiàn)在我們身邊的手機、平板、筆記本電腦等無線設備越來越多，如何獲得更好的WiFi體驗成為我們的關注點。然而面對大戶型或復雜戶型結構的房間，無線信號常常變得不穩(wěn)定，WiFi覆蓋效果也變得很不理想，“無線死角”則更是大家不愿見到的情況。因此，當我們步入電腦城，開始考慮置備一款新無線路由器的時候，是否碰到過這樣的推銷員介紹呢?
推銷員：“大哥，買手機還是看電腦?”
答：“……買路由器。”
推銷員：“您要什么樣的?要不來這個最新款的吧，配六根天線喲。”
答：“請問天線多少有區(qū)別么?”
推銷員：“一根等于一室一廳，二根等于二室一廳，三根等于三室二廳，六根放別墅都沒問題。”
答：……
基于這樣的理解，恐怕會有不少的小白用戶會被忽悠購買了自己實際用不上的高價產品。那么，事實究竟如何?真像推銷員介紹的那樣，無線覆蓋同天線的數(shù)量有關嗎?下面我們就通過對兩款同樣搭載4根天線的頂級無線路由器：華碩RT-AC87U和同級別的某品牌路由器展開信號覆蓋方面的對比，一同來揭曉答案。
同數(shù)量天線路由器的信號對比實測
此次測試將在ZOL 7層的辦公區(qū)展開，通過WirelessMon專業(yè)版軟件，來為大家實測兩臺天線數(shù)量、增益相同的路由器，以期考察他們在無線信號的覆蓋強度及穿墻能力方面是否有差異。需要特別說明的是，在ZOL辦公區(qū)內，覆蓋了十多個無線熱點，因此對兩臺無線路由器的信號抗干擾能力也是一次大的考驗。
那么首先來看看實際的測試環(huán)境示意圖吧。
實測環(huán)境示意圖
說明：A點是路由器的放置點;B點為第一個測試點，距離A點30m左右，與A點間無阻隔;C點為第二個測試點，距離A點16m左右，與A點間有普通墻體+木門的阻隔;D點為第三個測試點，距離A點22m左右，與A點間有承重墻+鐵門的阻隔，屬于復雜測試。
相信通過這兩臺相同天線路由器在B點、C點和D點的信號覆蓋強度測試，大家一定會對“無線覆蓋是否與天線數(shù)量有關”，產生一個直觀的了解和比較。
現(xiàn)在馬上對兩款同級別的4天線路由器進行信號覆蓋比較，那么都是搭載4根天線，又在同一測試環(huán)境下，得到的測試結果，按前面推銷員的話來說，應該會是一樣的?事實果真如此么?一同來看看下面的測試成績吧。
2.4GHz頻段各測試點實測成績：
B點實際測試成績：
華碩RT-AC87U在B點信號強度為86%
某品牌路由器在B點信號強度為80%
C點實際測試成績：
華碩RT-AC87U在C點信號強度為76%
某品牌路由器在C點信號強度為72%
D點實際測試成績：
華碩RT-AC87U在D點信號強度為50%
某品牌路由器在D點信號強度為40%